Организация княжеств на Руси: особенности раздробленности

241

Особенности развития территориальной раздробленности на Руси для решения задания 20 ЕГЭ по истории

Раздробленность — это в целом неплохо, в разумных пределах:) Главное, что она позволила Руси развиваться в разных направлениях благодаря тому, что каждое княжество имело свои особенности и характеристики. Рассмотрим мы лишь три основных княжества, которые и надо знать для ЕГЭ. Но стоит учитывать, что остальные княжества шли в рамках этих трёх векторов развития с незначительными своими особенностями.

Великий Новгород (а позднее из этой русской земли выделится Псков как обособленный центр) — это была единственная республика в русской истории (конечно, не говорим сейчас о 20 веке). И она была мега-интересной по своей организации.

Ведало всеми вопросами и заправляло Новгородом общегородское вече — собрание 300 наиболее уважаемых, мудрых-умных-прекрасных мужей. Они собирались на соборной площади, где демократически обсуждали все важные вопросы, а также избирали должностных лиц (ну куда ж без них):

Посадника — главу, как бы мы сказали сегодня, исполнительной власти;
Тысяцкого — мин.фин Новгорода, отвечавший за сбор налогов и состояние народного ополчения;
Кандидата на роль архиепископа. Ведь в Новгороде был не просто епископ, а архи-, то есть чуть выше по своему статусу церковный иерарх, но конечно, ниже митрополита. Кандидатуру архиепископа выбирало вече, а утверждал русский митрополит. Архиепископ отвечал за сохранность казны, имел свой военный полк (не путаем с новгородским ополчением), ну и церковными делами занимался, конечно. И даа, он ещё имел влияние на внешнюю политику Новгорода.

Сложнее с князем: он был, но тоже избирался вече и ПРИГЛАШАЛСЯ на княжение в качестве всего лишь руководителя ещё одной военной силы Новгорода — княжеской дружины. Самым ярким князем Новгорода был Александр Невский, которого пригласили княжить, он оборонял Новгород от шведов на р. Неве, выиграл битву, но новгородцы все равно указали ему «путь чист» (выгнали со всеми пожитками). Но вот беда, через год уже опасность со стороны ливонского ордена — снова позвали его, а он не обиделся и вернулся, и снова выиграл битву на Чудском озере. Вот дальнейшей души человек, а…

Что-то многовато о Новгороде. Давайте теперь и о княжествах поговорим.

Галицкое и Волынское — их вроде два, но в 1199 году они объединились, и вуаля — появилось одно из самых мощных княжеств Руси на западе. Отличалось сильной княжеской и боярской властью, поэтому князю тут жилось непросто. Но к счастью князья сами собой были не промах, сильные и амбициозные. Самый крутой — Даниил Романович, Галицко-волынский, разумеется. Он одним из немногих пытался бороться с монголами, ради чего попросил помощи папы римского и даже принял титул короля… Но это не помогло ему, и пришлось Даниилу тоже покориться монголам.

Наконец, третье княжество — Владимирское. На северо-востоке, есть плодородные земли (в отличие от Новгорода) и слабое боярство (в отличие от Галицко-волынского княжества). И князья — мудрые, сильные, Личности! Да, ещё, не забываем, что находится Владимир вдали от опасных, кишащих кочевниками южных степей, и именно сюда из южных районов бежит население. Так что все у Владимира хорошо, и не зря на этой земле появится центр будущего объединения Руси — Московское княжество.

Но об этом чуточку позже;) Пока закрепляем теорию на практике и решаем одно из заданий, например…

Задание 20
Запишите один любой тезис (обобщённое оценочное суждение), содержащий информацию о различиях в положении князя в Новгородском княжестве и Владимиро-Суздальском в XII-XIII вв. Приведите два обоснования этого тезиса. Каждое обоснование должно содержать два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов). При обосновании тезиса избегайте рассуждений общего характера.