Обратная связь
Была ли эта статья тебе полезной?
Всё ли было понятно?
Оставляй обратную связь, мы это ценим

В 1983 году Говард Гарднер предложил идею, что интеллект — это не только способность решать задачи или красиво писать. Он выделил шесть типов: музыкальный, телесно-кинестетический, межличностный, внутриличностный, натуралистический и визуально-пространственный.
То есть человек может блистать в танце, но испытывать трудности с квадратными уравнениями. Это нормально, просто его сильная сторона в другой области.
Почему это важно? Потому что позволяет перестать сравнивать людей по одному стандарту. Я сам в школе терпеть не мог алгебру, но получал удовольствие от работы с текстами. Долго считал себя «неумным», пока не понял: ум проявляется по-разному. Люди с музыкальным слухом или выдающейся эмпатией не хуже тех, кто легко решает задачи. Просто их канал развития другой.
Гарднер при этом не говорил: «Учите всё подряд». Идея в том, чтобы подходы к обучению были разнообразными. Один ученик поймет тему через таблицу и схему. Другой через примеры и истории, третий через практику руками. Когда это принимаешь, учиться становится проще, интереснее. Я сам проверял — работает.

Сколько раз вы пытались зазубрить параграф, и он всё равно не откладывался в голове? Я сталкивался с этим постоянно и раздражался. Потом понял: просто мой мозг сопротивлялся.
Когда я начал пересказывать материал вслух другу или даже «стене», всё усваивалось гораздо быстрее. Это проявление лингвистического интеллекта. Кто-то другой мог бы нарисовать схему или диаграмму — для него это сработало бы так же хорошо.
Я видел, как студенты буквально оживают, когда появляются практические задания с движением или групповые обсуждения. У кого-то включается телесно-кинестетический канал, у кого-то межличностный. На моих занятиях иногда давали задание: «Изобразите химическую реакцию с помощью пантомимы». Смеха хватает, но запоминание растёт мгновенно.
Теория множественного интеллекта делает учебу почти персональной. Ты не насилуешь себя одним способом из учебника, а подбираешь методы под свои сильные стороны. Да, это требует экспериментов, но результат того стоит. Учеба становится эффективной, заметно легче.

Важно не превращать это в тест вроде «какой вы мороженый». Самый надежный способ понять свои сильные стороны — наблюдать за собой. Когда материал усваивается легко? Когда остаётся только раздражение?
Ответы на эти вопросы подскажут, какой способ работы с информацией нужен. Я, например, лучше понимаю новое, когда могу проговаривать вслух, никому не мешаю. Для кого-то это было бы пыткой, но для меня естественный способ.
Вот несколько практических шагов:
И главное: интеллект не ограничен одним каналом. У каждого есть ведущий способ, но рядом всегда несколько вспомогательных. Это не как режим машины, где нужно выбрать одно. Это скорее коктейль, который можно подбирать под себя, смешивать по ситуации.

Когда понимаешь, какой канал у тебя ведущий, учеба становится настоящим инструментом, а не в мучение.
Мой знакомый математик, например, создавал джинглы о формулах и реально их пел. Всё запоминалось идеально. Другой парень готовился к экзаменам по биологии, рисуя комиксы — клетки стали его лучшими друзьями.
Вот несколько способов, которые проверял лично:
Секрет в том, что это не игра, а инструмент для работы с материалом. Берёте сложную тему, меняете под свой способ восприятия. Сначала может казаться, что процесс медленный, но вскоре заметите: учиться так гораздо быстрее, эффективнее. Чем просто сидеть с пустой тетрадкой.

Некоторые думают, что теория множественного интеллекта — это «для детей». На деле она работает и для взрослых. Я видел коллег, которые буквально заново учились благодаря этому подходу.
Например, девушка, всегда считавшая себя «гуманитарием», освоила базовую статистику с помощью визуальных схем и практических заданий. Теперь ведёт проекты, разбирается в метриках лучше многих «естественных математиков».
Взрослый мозг тоже выигрывает от разнообразия методов. Появляется ощущение свободы: если что-то не идёт обычным способом, это не тупость, а несовпадение метода. Напряжение спадает, а учеба становится интересной — процесс кажется податливым, понятным.
Для тех, кто готовится к экзаменам, могу порекомендовать онлайн-школу подготовки к ЕГЭ и ОГЭ. Там учитывают разные каналы восприятия, строят программы так, чтобы материал усваивался комфортно. Проверено на знакомых старшеклассниках — работает.

Важно не просто принять теорию множественного интеллекта, а применить её на практике. Если учитесь сами, начните с маленьких экспериментов: разбейте тему на части и попробуйте усвоить их разными способами. Если преподаватель, дайте ученикам выбор: кто-то составит схему, кто-то создаст мини-игру, кто-то обсудит материал в паре.
Я сам использую правило «три формата»: любой сложный блок показываю через слово, картинку, практику. Это занимает чуть больше времени, но студенты осваивают материал быстрее. А вы точно знаете, что зацепили разные типы интеллекта. Иногда проще спеть формулу один раз, чем десять раз её переписывать — и это работает.
В итоге теория множественного интеллекта расширяет подход к обучению. Это не один инструмент, а целый набор ключей и отверток. Среди них всегда найдётся тот, который нужен. Я проверял это на себе, своих студентах — уверяю: учеба может стать увлекательной заново.
Была ли эта статья тебе полезной?
Всё ли было понятно?
Оставляй обратную связь, мы это ценим
Тогда заполняй все поля и жди сообщения от нашего менеджера из отдела заботы
Обязательно заполните все поля, иначе мы не сможем точно подобрать подготовку