Всем приветик! Сегодня будет последняя статья в учебном году, поэтому я хочу каждому из Вас пожелать удачи на экзамене по обществознанию! Никогда не сомневайтесь в своих силах и идите только вперёд, а чтобы расширить наши знания и быть чуточку больше подготовленными к экзамену, предлагаю внимательно прочитать следующую новость!
В Приморье региональное УФАС выдало предупреждение «Международному аэропорту Владивосток». По данным антимонопольной службы, аэропорт вынуждает авиакомпании платить за неоказанную услугу или за время, в которое услуга не предоставляется.
«Между АО «МАВ» и авиакомпанией «Аврора» заключено соглашение, в рамках которого Аэропорт предоставляет услуги по наземному обслуживанию в Международном аэропорту Владивосток имени В.К. Арсеньева, в том числе, устанавливает и убирает пассажирские трапы (телетрапы). Как следует из Приказа Министерства транспорта Российской Федерации, за использование телетрапа устанавливается отдельный тариф за один час его эксплуатации. Плата определяется по установленному тарифу и фактическому времени использования каждого предоставленного телетрапа. Вместе с тем, с января 2021 года Аэропортом были изменены правила применения вышеуказанного тарифа путём округления фактического времени использования телетрапа до часа в большую сторону», — уточнили в пресс-службе УФАС Приморья.
Получается, что АО «МАВ» определяет плату за услугу использования телетрапа по установленному тарифу не по фактическому времени использования каждого предоставленного телетрапа, а с округлением неполного часа до полного, что вынуждает авиакомпании платить за неоказанную услугу или за время, в которое телетрап не использовался.
Теперь АО «Международный аэропорт Владивосток» получило предупреждение о необходимости прекращения нарушения антимонопольного законодательства — им необходимо определить плату по предоставлению каждого телетрапа за фактически использованное время. Эту задачу в аэропорту должны исполнить в 10-ти дневный срок.
Что мы видим в данном случае? Антимонопольная служба провела проверку в отношении аэропорта, который препятствовал благоприятному предпринимательскому климату. Я думаю, вы вспомнили, о каком задании идёт речь! Проанализируйте эту ситуацию, так как это пример конкретной ситуации действия антимонопольной службы, которая пресекает нарушения антимонопольного законодательства и способствует формированию благоприятного социально-экономического климата для развития предпринимательства. Так как такие действия аэропорта могли привести к разорению и ухода с рынка авиаперевозок авиакомпаний. Напоминаю, как выглядит задание:
Итак, всех поздравляю с успешным завершением курса по обществознанию! Надеюсь, что эти новости стали для Вас полезными — помогли узнать, что происходит в окружающем нас мире, какие действия совершают наши органы власти или какие принимают законы, ну и конечно пополнили свой багаж знаний. Смело идите на экзамен и ни о чем не переживайте ❤️
